2019年12月28日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議通過(guò)了修訂后的《中華人民共和國(guó)證券法》（以下簡(jiǎn)稱“ 新《證券法》”），并已于2020年3月1日起正式實(shí)施。為配合新《證券法》的落地執(zhí)行，2020年3月20日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“ 證監(jiān)會(huì)”）公布了《關(guān)于修改部分證券期貨規(guī)章的決定》以及《關(guān)于修改部分證券期貨規(guī)范性文件的決定》（以下合稱“ 修改決定”），針對(duì)新《證券法》中涉及增刪和修訂的一系列條款，系統(tǒng)性修改和更新了相應(yīng)的配套規(guī)章和規(guī)范性文件（以下簡(jiǎn)稱“ 本次修訂”）。作為本次修訂的重要組成部分，證監(jiān)會(huì)本次對(duì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》的一系列修訂著力于強(qiáng)化信息披露管理、完善事中事后監(jiān)管，是新《證券法》市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化方向的貫徹落實(shí)。本文擬對(duì)本次修訂中《上市公司收購(gòu)管理辦法》的修訂要點(diǎn)進(jìn)行梳理和簡(jiǎn)要評(píng)析。
本次修訂對(duì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》中的多個(gè)條款進(jìn)行了重大調(diào)整，經(jīng)比對(duì)本次修訂后的《上市公司收購(gòu)管理辦法》（2020修訂）（以下簡(jiǎn)稱“ 新《收購(gòu)辦法》”）與修訂前的《上市公司收購(gòu)管理辦法》（2014修訂）（以下簡(jiǎn)稱“ 舊《收購(gòu)辦法》”），我們梳理了以下主要看點(diǎn)，供投資者關(guān)注。
一、加強(qiáng)對(duì)持股5%以上股東的權(quán)益變動(dòng)監(jiān)管
1
延長(zhǎng)交易限制期
根據(jù)舊《收購(gòu)辦法》，持股5%以上股東每增減持股5%應(yīng)當(dāng)在事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)公告權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)，并在事實(shí)發(fā)生后至公告后的2日內(nèi)不得再行交易。新《收購(gòu)辦法》第十三條第二款將交易限制期的截止日從公告后2日延長(zhǎng)到公告后3日。和舊法規(guī)一樣，該款所規(guī)定的交易限制期僅適用于“通過(guò)證券交易所的證券交易”，即通過(guò)集中競(jìng)價(jià)和大宗交易方式進(jìn)行增持或減持的證券交易。該規(guī)定是證監(jiān)會(huì)在新《證券法》修訂并明確相關(guān)主體的股票減持應(yīng)當(dāng)遵守證監(jiān)會(huì)的相關(guān)限制規(guī)定 [1]之后相應(yīng)做出的制度銜接舉措。
2
新增每增減持股1%的信息披露要求
根據(jù)新《證券法》第六十三條的規(guī)定，新《收購(gòu)辦法》第十三條第三款相應(yīng)新增了對(duì)持股5%以上股東每增減持股1%的信息披露要求。具體而言，當(dāng)投資者及其一致行動(dòng)人在一個(gè)上市公司中擁有的權(quán)益達(dá)到5%后，其持有權(quán)益每增加或減少1%的，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生的次日通知該上市公司，并予披露。值得注意的是上市公司收購(gòu)管理辦法，針對(duì)增減1%的交易，投資人只有披露的義務(wù)，并無(wú)限制交易的義務(wù)，即該規(guī)定并未禁止該等投資者進(jìn)一步買賣該上市公司股份。
3
拓寬權(quán)益變動(dòng)的信息披露范圍，增加披露增持股份資金來(lái)源及股份變動(dòng)時(shí)點(diǎn)
為配合新《證券法》第六十四條[2]中對(duì)于投資者信息披露規(guī)定的修訂，新《收購(gòu)辦法》相應(yīng)增加了投資者應(yīng)在簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)（適用于收購(gòu)股份達(dá)到5%但不足20%的情形）中披露的內(nèi)容，除應(yīng)披露舊《收購(gòu)辦法》中所規(guī)定的內(nèi)容外，還應(yīng)披露增持股份的資金來(lái)源，以及在上市公司中擁有權(quán)益的股份變動(dòng)的時(shí)間及方式。而根據(jù)舊《收購(gòu)辦法》，只有在詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中（主要適用于收購(gòu)股份達(dá)到20%的情形），才需要披露資金來(lái)源。這一修訂強(qiáng)化了“舉牌”投資者的信息披露，有助于公開(kāi)市場(chǎng)并購(gòu)的有序推進(jìn)。
作為配套措施，證監(jiān)會(huì)亦相應(yīng)修改了《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第15號(hào)——權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第16號(hào)——上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)》，相應(yīng)要求相關(guān)投資者在權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)和上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)中增加關(guān)于相關(guān)權(quán)益變動(dòng)或收購(gòu)的資金來(lái)源以及股份變動(dòng)時(shí)間和方式的披露內(nèi)容。
4
強(qiáng)化違規(guī)增持股份的法律后果
新《收購(gòu)辦法》第十三條第四款明確了投資者對(duì)于違規(guī)增持股份的部分在一定期間內(nèi)不得行使表決權(quán)。具體而言，對(duì)于違反新《收購(gòu)辦法》第十三條第一款及第二款而在相關(guān)交易限制期內(nèi)仍然繼續(xù)增持上市公司股份的，在買入后的36個(gè)月內(nèi)，違規(guī)增持的投資者對(duì)該超過(guò)規(guī)定比例部分的股份不得行使表決權(quán)。這一規(guī)定對(duì)避免惡意收購(gòu)、短線交易等違規(guī)行為具有重要意義。
二、 優(yōu)化上市公司收購(gòu)的監(jiān)管
本次修訂的另一個(gè)重心是針對(duì)構(gòu)成上市公司收購(gòu)情形的監(jiān)管的優(yōu)化?？傮w而言，修訂體現(xiàn)了強(qiáng)化收購(gòu)人行為規(guī)范、同時(shí)優(yōu)化審批模式的精神，在規(guī)則明確、披露升級(jí)的前提下，取消了要約收購(gòu)豁免的行政審批，將責(zé)任下沉到市場(chǎng)行為主體。在新《收購(gòu)辦法》之下，上市公司收購(gòu)人在制定、公布收購(gòu)方案時(shí)需要更加謹(jǐn)慎，不僅交易方案的變更受到明確限制，而且也要準(zhǔn)備接受更長(zhǎng)的鎖定期；但是，符合條件的收購(gòu)人可以直接免于發(fā)起要約收購(gòu)而無(wú)需事先申請(qǐng)行政豁免，大大便利了交易的推進(jìn)。
1
取消要約收購(gòu)義務(wù)豁免的行政許可，由申請(qǐng)豁免轉(zhuǎn)向符合條件自動(dòng)免除
這方面的修訂是對(duì)新《證券法》第七十三條 [3]中關(guān)于免除發(fā)出要約規(guī)定的落地執(zhí)行。
根據(jù)舊《收購(gòu)辦法》第四十七條，對(duì)于因在上市公司中擁有權(quán)益達(dá)到30%且繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)而負(fù)有要約收購(gòu)義務(wù)的收購(gòu)人，若符合該辦法第六章規(guī)定的相關(guān)豁免情形， 經(jīng)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)，可以免除要約收購(gòu)義務(wù)。與之對(duì)應(yīng)，舊《收購(gòu)辦法》第六章“豁免申請(qǐng)”規(guī)定了具體的豁免情形和申請(qǐng)豁免的程序。因此，根據(jù)原第六章的規(guī)定，除了原第六十三條第二款所列示的情形之下投資人可以不必提出豁免申請(qǐng)而直接辦理股份交割之外，投資人均需先向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)豁免，證監(jiān)會(huì)作出豁免決定或者逾期未提出異議的，才可以進(jìn)行股份交割。
在本次修訂中，證監(jiān)會(huì)改變了上述事前審批模式，將全部情形都改為收購(gòu)人可以直接免于發(fā)出要約，無(wú)需事前申請(qǐng)證監(jiān)會(huì)的行政許可。根據(jù)新《收購(gòu)辦法》第四十七條，收購(gòu)人符合規(guī)定情形的，可以免于發(fā)出要約。新《收購(gòu)辦法》的第六章也由原來(lái)的“豁免申請(qǐng)”更名為“免除發(fā)出要約”，除了繼續(xù)規(guī)定可以免除發(fā)出要約的情形之外，刪除了向證監(jiān)會(huì)提出申請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定。這可以說(shuō)是本次《收購(gòu)辦法》修訂的一大亮點(diǎn)。在新《收購(gòu)辦法》的監(jiān)管模式下，收購(gòu)人將可以自行判斷是否符合第六章中的免于發(fā)出要約條件，當(dāng)然，在判斷收購(gòu)人符合免除發(fā)出要約收購(gòu)條件時(shí)，仍應(yīng)由律師事務(wù)所等專業(yè)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見(jiàn)[4]。這一舉措充分體現(xiàn)了證監(jiān)會(huì)落實(shí)“放管服”、變事前嚴(yán)控為事中事后監(jiān)管的簡(jiǎn)政放權(quán)理念，也減輕了上市公司收購(gòu)人的程序性負(fù)擔(dān)，有利于釋放市場(chǎng)活力。我們注意到，在新《證券法》生效之后，新《收購(gòu)辦法》公布之前，市場(chǎng)上已經(jīng)有未經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)而直接免除發(fā)出要約的案例。本次修訂中，新《收購(gòu)辦法》從規(guī)則層面進(jìn)一步給出了更為明確的依據(jù)。
作為新《收購(gòu)辦法》的配套規(guī)范性文件，《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第16號(hào)——上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)》亦根據(jù)新《收購(gòu)辦法》的上述調(diào)整相應(yīng)增加了專門(mén)章節(jié)規(guī)定。具體而言，該準(zhǔn)則在第二章中單獨(dú)增加了新的第六節(jié)“免于發(fā)出要約的情況”上市公司收購(gòu)管理辦法，規(guī)定了在免于發(fā)出要約的情況下，上市公司收購(gòu)人應(yīng)在其收購(gòu)報(bào)告書(shū)中額外披露如下內(nèi)容：
免于發(fā)出要約的事項(xiàng)及理由、本次收購(gòu)前后上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，以及證監(jiān)會(huì)或證券交易所要求的其他內(nèi)容； 采取協(xié)議方式收購(gòu)的，應(yīng)當(dāng)披露原控股股東及關(guān)聯(lián)方針對(duì)其對(duì)上市公司負(fù)有的未清償負(fù)債、未解除擔(dān)保等損害上市公司利益情形的解決方案； 為挽救出現(xiàn)嚴(yán)重財(cái)務(wù)困難的上市公司而對(duì)其進(jìn)行收購(gòu)的，應(yīng)當(dāng)披露切實(shí)可行的重組方案，以及上市公司董事會(huì)及獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)對(duì)該方案出具的意見(jiàn)； 有關(guān)本次股權(quán)變動(dòng)的證明文件，表明本次受讓的股份是否存在質(zhì)押、擔(dān)保等限制轉(zhuǎn)讓的情形。
2
明確要約收購(gòu)條件及變更限制
這方面的修訂是對(duì)新《證券法》第六十八條及第六十九條 [5 ]關(guān)于要約收購(gòu)規(guī)定的落地執(zhí)行。
新《收購(gòu)辦法》第三十九條第三款對(duì)要約收購(gòu)的變更做出了進(jìn)一步限制。具體而言，變更要約收購(gòu)不得存在降低收購(gòu)價(jià)格、減少預(yù)定收購(gòu)股份數(shù)額、縮短收購(gòu)期限或證監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他情形。這一規(guī)定將以往證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管實(shí)踐以法規(guī)的形式予以明確和統(tǒng)一，強(qiáng)化了收購(gòu)人的義務(wù)，有利于監(jiān)管的透明和保障上市公司中小股東權(quán)益。
根據(jù)新《收購(gòu)辦法》第三十九條第二款，在收購(gòu)人對(duì)上市公司發(fā)起的要約收購(gòu)中，上市公司發(fā)行不同種類股份的，收購(gòu)人可以針對(duì)持有不同種類股份的股東提出不同的收購(gòu)條件。這反映了中國(guó)上市公司股份設(shè)置多樣化的進(jìn)程，有利于投資者根據(jù)實(shí)質(zhì)情況靈活設(shè)計(jì)要約收購(gòu)的交易結(jié)構(gòu)。
3
延長(zhǎng)上市公司收購(gòu)的鎖定期
在上市公司收購(gòu)中，收購(gòu)人所取得的股份應(yīng)當(dāng)受限于鎖定期，即收購(gòu)人持有的被收購(gòu)公司的股份，在收購(gòu)?fù)瓿珊蟮囊欢ㄆ陂g內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。新《證券法》第七十五條已經(jīng)將上市公司收購(gòu)的鎖定期由12個(gè)月延長(zhǎng)至18個(gè)月。本次修訂中，新《收購(gòu)辦法》亦對(duì)新《證券法》的規(guī)定進(jìn)行落實(shí)，在第七十四條中將該等鎖定期延長(zhǎng)至18個(gè)月。鎖定期的延長(zhǎng)進(jìn)一步保障了上市公司股權(quán)架構(gòu)和治理體系的穩(wěn)定性，使得上市公司能更加有效地避免其控制權(quán)過(guò)于頻繁地更替。
三、 其他主要修訂要點(diǎn)
1
明確對(duì)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的整體要求
該修訂亦是根據(jù)新《證券法》第十章（證券服務(wù)機(jī)構(gòu)）的相關(guān)規(guī)則修訂 [6]進(jìn)行的配套落實(shí)。具體而言，關(guān)于上市公司收購(gòu)中的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)的總體要求，新《收購(gòu)辦法》第九條增加了第五款，為上市公司收購(gòu)出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、法律意見(jiàn)書(shū)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定，以及證券交易所的相關(guān)規(guī)則，遵循本行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和道德規(guī)范，誠(chéng)實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，對(duì)其所制作、出具文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)責(zé)任。該新增規(guī)定是對(duì)新《證券法》下充分明確證券服務(wù)機(jī)構(gòu)整體要求、切實(shí)落實(shí)中介機(jī)構(gòu)責(zé)任這一監(jiān)管思路的具體延伸。
2
增加備查文件
在上市公司收購(gòu)人在公告收購(gòu)報(bào)告書(shū)時(shí)應(yīng)一并提交的備查文件方面，對(duì)于舊《收購(gòu)辦法》第五十條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定的“收購(gòu)人及其控股股東或?qū)嶋H控制人的核心企業(yè)和核心業(yè)務(wù)、關(guān)聯(lián)企業(yè)及主營(yíng)業(yè)務(wù)的說(shuō)明”這一項(xiàng)備查文件，新《收購(gòu)辦法》在同一項(xiàng)內(nèi)增補(bǔ)了符合具體情況時(shí)的進(jìn)一步文件要求。具體而言，收購(gòu)人或其實(shí)際控制人為兩個(gè)或兩個(gè)以上的上市公司控股股東或?qū)嶋H控制人的，還應(yīng)當(dāng)提供其持股5%以上的上市公司以及銀行、信托公司、證券公司、保險(xiǎn)公司等其他金融機(jī)構(gòu)的情況說(shuō)明。
四、結(jié)語(yǔ)
證監(jiān)會(huì)本次對(duì)《上市公司收購(gòu)管理辦法》的修訂是新《證券法》修訂所引領(lǐng)的配套制度改革的重要一環(huán)，充分貫徹落實(shí)了本輪制度革新所展現(xiàn)出的市場(chǎng)化、法治化和國(guó)際化方向，體現(xiàn)了國(guó)家證券監(jiān)督管理機(jī)關(guān)在上市公司收購(gòu)中重視信息披露、致力于完善事中事后監(jiān)管的趨勢(shì)。我們期待在新《收購(gòu)辦法》之下，針對(duì)A股上市公司的收購(gòu)活動(dòng)將以更加透明、有序和市場(chǎng)化的方式推進(jìn)。
END
1.根據(jù)新《證券法》第三十六條第二款，上市公司持有百分之五以上股份的股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，以及其他持有發(fā)行人首次公開(kāi)發(fā)行前發(fā)行的股份或者上市公司向特定對(duì)象發(fā)行的股份的股東，轉(zhuǎn)讓其持有的本公司股份的，不得違反法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)關(guān)于持有期限、賣出時(shí)間、賣出數(shù)量、賣出方式、信息披露等規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)遵守證券交易所的業(yè)務(wù)規(guī)則。
2.根據(jù)新《證券法》第六十四條，第六十四條依照前條規(guī)定所作的公告，應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
（一）持股人的名稱、住所；
（二）持有的股票的名稱、數(shù)額；
（三）持股達(dá)到法定比例或者持股增減變化達(dá)到法定比例的日期、增持股份的資金來(lái)源；
（四）在上市公司中擁有有表決權(quán)的股份變動(dòng)的時(shí)間及方式。
3.根據(jù)新《證券法》第七十三條，采取協(xié)議收購(gòu)方式的，收購(gòu)人收購(gòu)或者通過(guò)協(xié)議、其他安排與他人共同收購(gòu)一個(gè)上市公司已發(fā)行的有表決權(quán)股份達(dá)到百分之三十時(shí)，繼續(xù)進(jìn)行收購(gòu)的，應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購(gòu)上市公司全部或者部分股份的要約。 但是，按照國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定免除發(fā)出要約的除外。
4.根據(jù)經(jīng)本次修訂后的《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第16號(hào)——上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)》第三十九條，收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)律師事務(wù)所就本次免于發(fā)出要約事項(xiàng)出具法律意見(jiàn)書(shū)，該法律意見(jiàn)書(shū)至少應(yīng)當(dāng)就下列事項(xiàng)發(fā)表明確的法律意見(jiàn)，并就本次免除發(fā)出要約事項(xiàng)發(fā)表整體結(jié)論性意見(jiàn)：
（一） 收購(gòu)人是否具有合法的主體資格；
（二） 本次收購(gòu)是否屬于《收購(gòu)辦法》規(guī)定的免除發(fā)出要約情形；
（三） 本次收購(gòu)是否已經(jīng)履行法定程序；
（四） 本次收購(gòu)是否存在或者可能存在法律障礙；
（五） 收購(gòu)人是否已經(jīng)按照《收購(gòu)辦法》履行信息披露義務(wù)；
（六） 收購(gòu)人在本次收購(gòu)過(guò)程中是否存在證券違法行為等。
5.根據(jù)新《證券法》第六十八條，在收購(gòu)要約確定的承諾期限內(nèi)，收購(gòu)人不得撤銷其收購(gòu)要約。收購(gòu)人需要變更收購(gòu)要約的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)公告，載明具體變更事項(xiàng)，且不得存在下列情形：
（一）降低收購(gòu)價(jià)格；
（二）減少預(yù)定收購(gòu)股份數(shù)額；
（三）縮短收購(gòu)期限；
（四）國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他情形。
根據(jù)新《證券法》第六十九條第二款，上市公司發(fā)行不同種類股份的，收購(gòu)人可以針對(duì)不同種類股份提出不同的收購(gòu)條件。
6.根據(jù)新《證券法》第一百六十條第一款，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所以及從事證券投資咨詢、資產(chǎn)評(píng)估、資信評(píng)級(jí)、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、信息技術(shù)系統(tǒng)服務(wù)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)、恪盡職守，按照相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則為證券的交易及相關(guān)活動(dòng)提供服務(wù)。
本文作者
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來(lái)源：部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
