文|張書樂
6月11日，浙江證監(jiān)局顯示，杭州巴九靈文化創(chuàng)意股份有限公司（簡稱“巴九靈”）接受上市輔導，輔導券商為申萬宏源。
知名自媒體“吳曉波頻道”由巴九靈運營，為其核心資產(chǎn)。此外，巴九靈旗下的產(chǎn)品還包括美好+、百匠大集、巴九靈大頭頻道。
輔導資料顯示，公司實際控制人為吳曉波、邵冰冰夫婦，兩人合計直接持有公司26.68%股份。
此前，A股上市公司全通教育曾擬作價15億元收購巴九靈96%股權吳曉波上市IPO，但因交易雙方未能達成最終共識等多個原因終止了本次并購。
彼時的收購，曾經(jīng)轟動一時，也迎合了當時的自媒體收購潮。
而且是收購失敗大潮。
據(jù)媒體統(tǒng)計，從2018年以來，有幾家上市公司花大價錢收購自媒體。
2018年4月，瀚葉股份擬作價38億元收購981個公眾號運營商量子云；2018年9月，利歐股份擬作價23.4億元收購微信自媒體內容營銷公司蘇州夢嘉75%股權；2018年9月底，驊威文化擬作價15億元收購旭航網(wǎng)絡100%的股權，但皆以失敗收場。
而當時的吳曉波頻道吳曉波上市IPO，也沒逃過這個魔咒。
2019年3月17日，全通教育宣布收購巴九靈96%股權。
同年3月31日，全通教育確定了巴九靈的收購價格，公司擬作價15億元購買巴九靈96%股權。
同年9月27日晚，全通教育發(fā)布公告稱終止收購“吳曉波頻道”主體公司——杭州巴九靈文化創(chuàng)意有限公司（下稱“巴九靈”）。
“受宏觀經(jīng)濟環(huán)境、上市公司及標的資產(chǎn)經(jīng)營情況、重組政策變化以及股票二級市場價格波動等因素影響，交易雙方未就重組方案中的交易定價、業(yè)績承諾與補償安排等要素達成最終共識?！惫嬷腥绱私忉尳K止收購的原因。
當時，巴九靈的回應也頗為耐人尋味，巴九靈在資本市場上依然會繼續(xù)前進，繼續(xù)并購或獨立IPO都是選項，具體需視情況而定。
為何會失?。?/p>
彼時，書樂曾指出，吳曉波頻道有太強烈的個人品牌色彩，較之之前各種矩陣型的做號自媒體，更不容易在收購中被“消化”。
對此，全通教育曾在4月8日回復稱，隨著巴九靈公司運營的擴大和影響力增加，吳曉波個人影響力對公司的經(jīng)營也在逐步降低，否認了吳曉波通過交易將個人IP證券化的質疑。
但事實上，吳曉波“無”曉波還真不行，去曉波化難度太高。
此次上市，會有什么不同呢？就此，IPO日報記者吳鳴州6月11日夜，和書樂進行了一番交流，貧道以為：
巴九靈上市成功的可能性極大，畢竟上市不同于并購，不會去吳曉波化。
巴九靈選擇上市，其硬核內容輸出能力，看是虛，但其實遠比之前直播網(wǎng)紅概念股更加實在。
依靠吳曉波個人輸出，加上其團隊在財經(jīng)領域多個方面的深度挖潛，這個公司本身是一個網(wǎng)絡模式下的傳媒公司形態(tài)，因此上市是打著吳曉波印記的上市，而非過去并購時天然的那種去吳曉波化，哪怕吳曉波承諾并購后“長期在線”。
因此，上市應該沒太多難度，其市場潛力也值得看好。
何況現(xiàn)在直播帶貨激發(fā)下，巴九靈其實也同樣具有類似的故事，而且還可以是B端的。
對于吳曉波這一輪謀求IPO，是否會有更多的波折和變數(shù)呢？有什么想法歡迎一起在評論區(qū)交流哦~
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
