2013年5月美國(guó)國(guó)會(huì)參議院舉行聽(tīng)證會(huì),就海外避稅問(wèn)題,對(duì)美國(guó)蘋(píng)果公司的高管們進(jìn)行質(zhì)詢(xún),所列舉的幾項(xiàng)重要避稅事實(shí)是:(1)向海外(即美國(guó)以外)轉(zhuǎn)移利潤(rùn):蘋(píng)果2012年末擁有的1450億美元現(xiàn)金或現(xiàn)金資產(chǎn)中有1020億美元游離于美國(guó)海外,而且?guī)缀鯖](méi)有繳稅;(2)海外關(guān)聯(lián)公司的非稅收居民身份:蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭的兩家關(guān)鍵的關(guān)聯(lián)公司自我否定了愛(ài)爾蘭的居民納稅人身份,也不承認(rèn)為美國(guó)的稅收居民,這兩家關(guān)聯(lián)公司分別是蘋(píng)果國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司(Apple Operation International,下稱(chēng)AOI)和蘋(píng)果國(guó)際銷(xiāo)售公司(Apple Sales International,下稱(chēng)ASI)。最后發(fā)現(xiàn)避稅地,蘋(píng)果公司完美利用了稅務(wù)籌劃合法規(guī)避了巨額稅款。
其實(shí),蘋(píng)果公司只不過(guò)是利用了美國(guó)和愛(ài)爾蘭以及歐盟及其他國(guó)家的不同稅收法律規(guī)定成功地規(guī)避了其本應(yīng)該向國(guó)家繳納的稅款。它的步驟簡(jiǎn)單說(shuō)就是:第一步,蘋(píng)果公司在愛(ài)爾蘭設(shè)立了子公司蘋(píng)果國(guó)際銷(xiāo)售公司,負(fù)責(zé)除美國(guó)地區(qū)以外蘋(píng)果產(chǎn)品的銷(xiāo)售,該公司獲得了巨大利潤(rùn),但是愛(ài)爾蘭稅率為12.5%,屬于比較低的一種。因?yàn)樘O(píng)果公司為愛(ài)爾蘭當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),當(dāng)?shù)卣畬?duì)其進(jìn)行減免,故其只需要繳納很低的稅就可以。愛(ài)爾蘭雖然稅率低,但是畢竟還是要交稅,故此聰明的蘋(píng)果公司想出了另一個(gè)方法。蘋(píng)果公司在避稅天堂加勒比注冊(cè)了總部為鮑德溫的公司,并在愛(ài)爾蘭注冊(cè)了子公司蘋(píng)果國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司。因?yàn)楦鶕?jù)愛(ài)爾蘭法律,公司雖然在當(dāng)?shù)刈?cè),但是總部在國(guó)外的公司屬于外國(guó)公司,因此國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司把資金轉(zhuǎn)移到鮑德溫幾乎不需要繳什么稅負(fù)。但是問(wèn)題是,如何將銷(xiāo)售公司的錢(qián)轉(zhuǎn)移到運(yùn)營(yíng)公司呢?若直接轉(zhuǎn)移,一定會(huì)繳納稅負(fù)。于是,蘋(píng)果公司在荷蘭注冊(cè)了歐洲運(yùn)營(yíng)公司,因?yàn)闅W盟成員國(guó)之間交易是不收稅的。國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司持有蘋(píng)果公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán),而銷(xiāo)售公司在進(jìn)行銷(xiāo)售時(shí),必然要使用運(yùn)營(yíng)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),故此可以將銷(xiāo)售公司的利潤(rùn)按照支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的方式支付給荷蘭的歐洲運(yùn)營(yíng)公司,然后再轉(zhuǎn)移給蘋(píng)果國(guó)際運(yùn)營(yíng)公司。再由運(yùn)營(yíng)公司轉(zhuǎn)移到其總部為鮑德溫的地區(qū),就完成了避稅。其實(shí),蘋(píng)果公司無(wú)非利用了不同國(guó)家不一樣的稅收政策。美國(guó)認(rèn)為注冊(cè)在美國(guó)的公司是本國(guó)公司,而愛(ài)爾蘭則認(rèn)為即使注冊(cè)在愛(ài)爾蘭但總部不在愛(ài)爾蘭的公司避稅地,應(yīng)該為外國(guó)公司,這就造成兩不管的局面。再加上避稅天堂加勒比和歐盟的稅務(wù)法律,這才產(chǎn)生了蘋(píng)果堪稱(chēng)完美的稅務(wù)籌劃。
這個(gè)案例堪稱(chēng)經(jīng)典,使我們充分領(lǐng)略了稅務(wù)籌劃的方式和作用。但是對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),稅務(wù)籌劃并不是一件簡(jiǎn)單的事情,往往被認(rèn)為是想避稅,卻最后都成了逃稅,不少人因此身陷囹圄,后悔不已。
摘自《企業(yè)家的法律紅線》p202-203頁(yè),中國(guó)法制出版社,2018年10月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介:"書(shū)籍介紹:企業(yè)家如何能既合法聚財(cái)賺錢(qián),又遠(yuǎn)離牢獄之災(zāi),這無(wú)疑是很有價(jià)值的課題。伴隨著改革開(kāi)放進(jìn)程,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),企業(yè)家犯罪也日益增多。究其原因,蓋源于此:一、利欲熏心,彎道超車(chē)。如:PTP禁止留有資金池,資金要交銀行監(jiān)管,卻不依法行事,最后涉嫌非法吸收公眾存款;二、對(duì)商業(yè)模式一知半解,不知法律底線。如:何為直銷(xiāo),何為傳銷(xiāo),何為股權(quán)眾籌,何為非法集資。但是,就企業(yè)家犯罪而言,結(jié)合多年研究成果,與司法實(shí)踐案例,企業(yè)家之所以走上犯罪道路,歸根結(jié)底,往往與經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)等息息相關(guān)。 本書(shū)就從商業(yè)模式入手,研究企業(yè)家經(jīng)營(yíng)的成敗得失,或許能給企業(yè)家以警鐘啟示,也給企業(yè)家指出一條光明大道。"
淘寶鏈接:
微店鏈接:
更多財(cái)稅咨詢(xún)、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢(xún)官網(wǎng) 素材來(lái)源:部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢(xún)整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。